• 
•  
• 
• Niet ingelogd
• Inloggen
• Registreren
•  
• 
• go »
• 
• Actueel
• Archief
• Zoeken
•  
• 
• De club
• De selectie
• De historie
• FAQ
•  
• 
• Wedstrijden
• Stand
• Uitslagen
• Tegenstanders
•  
• 
• Henkie
• Specials
• Artikelen
• Leen zet uiteen
• Op Rapport
• De Weijer
•  
• 
• Mobiel
• Hyves
• Polls
• Downloads
• Links
•  
• 
• Gastenboek
• Discussie
• E-mail
• Over ons
•  
• 
• ''Ik ben net zo goed supporter als voetballer van Excelsior''
• Daan Bovenberg tegenover ERFC.nl

Excelsior-fans zoeken hulp bij Martin de Jager

Oud-preses: ''Wel de baas in eigen huis blijven''

27-05-2009 - Supporters van Excelsior hebben contact gezocht met oud-voorzitter Martin de Jager. Zij hopen dat de voormalige preses iets kan doen om 'de club te redden'.

"Ik heb een aantal ongeruste e-mails gekregen," vertelt De Jager, die tegenwoordig in Portugal woont. "Maar ik heb geen intentie meer om in de voetballerij iets te doen. Ik volg de club natuurlijk nog wel, maar iedereen weet dat ik met Simon Kelder (de huidige directeur red.) niet kon en kan samenwerken omdat ik hem niet geschikt vond. (...) Ik ken de huidige overeenkomst met Feyenoord niet, maar zoals ik het nu lees gaat het wel heel erg ver. Dan zou ik zeggen: Samenwerken is oke, maar je moet wel de baas in eigen huis blijven. Wat ik zo beluister is dat men wel heel veel weggegeven heeft. "

Een adviserende rol wijst De Jager niet onmiddelijk af. Maar hij acht de kans dat het bestuur van Excelsior hem - in navolging van de supporters - om advies zal vragen, nihil. "Zolang dit bestuur er zit, zijn deze mensen verantwoordelijk. Ik ga niet achter de rug van het bestuur om iets ondernemen. Men heeft nog steeds een Stichtingsvorm, dat houdt in dat men elkaar benoemt. Ik vind dat geen goede constructie. Het bestuur moet besturen en de professionals moeten werken om de club in goede banen te leiden."

Bron: RTV Rijnmond

Reacties

 

Tsja, deze uitspraken van De Jager zeggen weer genoeg. Een echte clubman als hij moest het veld ruimen en wat er nu zit is gewoon een zooitje. Kon hij maar weer terugkomen...
Marten, 26 mei 2009, 15:10

Dat is precie waar het statutair om gaat. Het bestuur controleert zichzelf. Tevens is er geen ruimte om onafhankelijk anders naar zaken te kijken.

Ik begreep via .nl dat de SV een gesprek zou aangaan om de belangen van de supporters te verdedigen/bespreken. Is dit al geweest of wanneer gaat dit plaatsvinden. Ik ben zeer nieuwsgierig naar de uitkomsten hiervan.

Ik denk dat er maar 1 partij is in het geheel en dat is de SV. SV=supportersvereniging die de belangen moet dienen van de supporters.
De supporters hebben vorige week middels hun acties al aangegeven dat met de aankomende samenwerking hun club niet meer zal bestaan. Hierover is denk ik al voldoende geschreven.

Als SV kun je 2 dingen doen:
1 accepteer zoals de situatie nu is, in de wetenschap dat je identiteit/club er binnen enkele jaren niet meer is.
2 Of maak een vervolg op het ongenoegen zoals dit nu heerst bij supporters en onderneem elke actie die benodigd is, om het tij te keren.
De SV hoeft dit beslist niet alleen te doen, Hr de Jager biedt hier zijn diensten ook al aan !!!
Daarnaast kun je ook de Business club, of andere mensen (supporters) met kennis erbij betrekken. Als dan na onderzoek door (onpartijdige) blijkt dat de constructie van samenwerken echt maar de enige oplossing is, ok, maar dan heb je als SV er alles aan gedaan.

Je hebt de belangen/gevoelens van je supporters serieus genomen, hebt zaken onderzocht. De uitkomst ervan is het enige onzekere. De uitkomst die zeker is, is als je niets doet: RIP Excelsior.

Als jullie hulp/zienswijze nodig hebben op een bepaald vlak, nogmaals laat het weten!
UtrechtEd, 26 mei 2009, 15:13

In het Ad liet de businessclub van de week al weten achter de samenwerking te staan.
Pietje Puk, 26 mei 2009, 15:16

Pietje Puk

jawel ,maar met absolute voorwaarden. Anders is men niet zuiver geweest in contacten en dat kan ik me niet voorstellen.
en die mensen zullen nu echt wel gaan nadenken

Ik ben het helemaal met Utrecht Ed eens. ik begrijp ook niet dat je nu alle mogelijkheden hebt om dus ALTERNATIEVEN te onderzoeken en daar werd nou net om geschreeuwd!?
Want die waren er toch niet?
Er zijn er genoeg

Utrecht Ed, ik had het niet beter kunnen verwoorden, waar wacht men nog op!!??
Er zijn genoeg mogelijkheden , maar kruip uit je schulp.

Als iedereen wil dat dit bekeken wordt (waarom hebben dan zoveel supporters hun ogenoegen laten horen) dan zul je eigenlijk wel moreel verplicht zijn die weg te volgen hoe vervelend misschien ook
richard, 26 mei 2009, 15:39

de Jager moet zijn nek uitsteken voor de club
staafmixer, 26 mei 2009, 17:08

nog eens rustig op me laten inwerken wat Dhr De Jager heeft gezegd

allereerst :Eindelijk iemand die in bepaalde bevoegdheid of ook recht van spreken zijn mening open gooit

Dapper en diep respect.

Lees eens tussen de regels door, hoe meer kan iemand zijn nek mede uitsteken
richard, 26 mei 2009, 17:32

Wat hebben we hieraan? Vonden jullie DE vJager dan echt top?? Lijkt me ondertussen een echt achterhoedegevecht te worden.
Troy, 26 mei 2009, 17:40

ik ben het helemaal met richard eens. het is zeer dapper wat de jager doet. hij biedt zn diensten aan, maar weet tegelijkertijd dat niemand van kamp-kelder hem binnenlaat. kortom, de supporters moeten massaal de jager steunen en laten zien dat hij degene is die het draagvlak heeft van degene waarbij het bij excelsior om draait: de fans!!

hij geeft iets heel belangrijks aan (en hij heeft vanwege zn voormalige functie bij de club wat dit betreft heel wat autoriteit): het huidige bestuur is grof gezegd een dictatuur. men benoemt elkaar: vriendjespolitiek en rugdekking geven. dit mag niet, hier moet iets tegen gebeuren!!

De Jager: ''Wel de baas in eigen huis blijven'' ---> liever de jager dan kelder

de jager geeft alleen aan dat in de huidige vorm hij niks kan doen. hij komt er gewoon niet in in dit systeem. dat kelder zichzelf controleert is verwerpelijk en hiertegen moet we met z'n allen ook massaal ons protest laten horen. NEE tegen deze manier van club regeren
ja hoor, 26 mei 2009, 18:22

de jager laat precies zien waar de kink in de kabel zit: de bestuursvorm.. kelder zegt dat er maar één uitweg was (zuid).. maar met dit bestuur is er maar één uitweg (de wil van kelder).. dat zijn twee aparte zaken: er moeten alternatieven zijn, maar dan moet er een scheiding tussen bestuur en 'professionals' komen. daar moeten de fans zich (hier) hard voor maken!!
ja hoor, 26 mei 2009, 18:25

ik heb het idee dat iedereen aan het indutten is en het straks al met al wel goed vindt en naar feyenoord 2 gaat kijken!! wakker blijven jongens, deze deal mag gewoon niet doorgaan. het bestuur moet het vuur aan de schenen worden gelegd!

red de club en haar identiteit en blijf je verzetten!
tobias, 26 mei 2009, 19:28

he Troy, de jager regelde destijds wel dat de aanplakbiljetten van belastingdeurwaarders, wegens de achtergelaten belastingschulden van kelder, bij Jannie van de kantine eraf gingen.
Nieuw stadion, prof -organisatie - sportieve successen. Moet je nog een peul? Troytje.
Wie stuurt je?
joost, 26 mei 2009, 19:29

Sjongejonge Troy. Ga ff lekker de jager afvallen hier. RESPECT VOOR DE JAGER ZOU JE SIEREN. Of heb je belangen bij deze samenwerking?
Kol, 26 mei 2009, 19:32

inderdaad actie en zo snel mogelijk!!!!!!!!! de sfeer lijkt alweer te bekoelen en iedereen lijkt de handdoek al weer gegooid te hebben mensen als ja hoor en tobias snappen het tenminste vechten voor je laatste kansen groeperen en strijden tegen clubverziekers als gudde maar zeker tegen kelder een laffe verrader dat is alles wat hij is vandaag was wat mij betreft de laatste keer dat hij op woudestein te bewonderen was ga lekker je pensioen vieren en pleur op van Woudestein en mensen trap niet in die praatjes dat hij straks gaat vertellen dat het allemaal meevalt en dat u weer rustig moet gaan slapen
SOS, 26 mei 2009, 19:37

Wij moeten ons als supporters niet weg laten jagen, we moeten Kelder en vriendjes (Zuid) van ONS woudestein verbannen voor het leven !
GraaflandZuid, 26 mei 2009, 21:19


@Graafland Zuid
...11, 26 mei 2009, 21:52

Ga je nou ook hier beginnen? Denk dat iedereen dat maar voor zichzelf moet beslissen Met zn alleen naar Woudestein maakt Kelder juist gelukkig.
Ik, 26 mei 2009, 21:59

hi Ik

ik begrijp wat je bedoelt.
Ik denk dat de mensen gewoon de mogelijkheid willen hun stem te laten horen, en als dat tegen het bestuur is dan maar tegen het bestuur. Dat recht hebben ze.
Vinden ze de plannen goed, nou dan is dat ook hun goed recht
de club is van de supporters en laat ze dat nou eens beseffen.

wat betreft komen en niet komen.
Ik denk dat je absoluut iets aangeeft wat klopt, maar mensen willen nog helemaal niet zich neerleggen bij dit besluit en jij doet dat in hun ogen wel. Daar ligt de kern van de discussie denk ik
richard, 26 mei 2009, 22:16

Zeg ook niet dat ik helemaal niet kom, maar die seizoenskaart ga ik niet aanschaffen en ik ga zeker niet de polonaise lopen. Ook ga ik niet mn best doen om vrij te krijgen voor uitwedstrijden. En moet ik werken op vrijdag, dan kom ik helemaal niet. Zal me niet zoveel meer doen. Dit is mijn Excelsior niet meer. Ben ik vrij dan zal ik misschien wel komen kijken ja. En actie voeren heb ik geen zin in, want dat heb gewoon geen zin. HEt stopt op een gegeven moment toch met die protesten, en dan zit je alsnog met de gebakken peren.
Groet.
Ik, 26 mei 2009, 22:23

feit is dus dat iedereen baalt.
actie voeren?
tja, klinkt zo dubbel, ik denk dat je gewoon je stem moet laten horen. wat vind jij en ben je het ermee eens of niet.
zin of geen zin
voor of tegen

het is jouw stem en jouw club
richard, 26 mei 2009, 22:35

@Richard: Dit is overigens de eerste keer dat ik van me laat horen in deze discussie. Ik vind het diep triest wat er gebeurd met Excelsior. Het zou Simon sieren als hij volgende week een avond organiseert voor de supporters net zoals aan het begin van dit seizoen ( toen waren de vooruitzichten nog goed kan ik me herinneren ). Dan kan hij opheldering cq (on)duidelijkheid geven over zijn eigen beslissingen. Want daar blijf ik bij. Alles komt uit de koker van SK.
albers/zuid, 26 mei 2009, 23:10

@albers/zuid

Denk je dat SK dat aandurft? Dan krijgt hij het wel heel heet onder zn voeten hoor.
Hilbert, 26 mei 2009, 23:20

@Hilbert: Als hij een vent is en hij zegt dat hij het is ( een met een Excelsior hart 0 dan vind ik het billijk dat hij iets organiseer om alles "duidelijk" uiteen te zetten. Dan wordt het ongetwijfeld zeer heet onder zijn voeten. Maar deze situatie heeft hij zelf gecreerd dus dan moet hij ook een vent zijn om zijn standpunt te verdedigen.
albers/zuid, 26 mei 2009, 23:25

@Hilbert: antwoord op jouw vraag:

NEE natuurlijk durft hij dat niet. Het enige wat het durft is de club naar de tyfus helpen en lukt hem aardig.
albers/zuid, 26 mei 2009, 23:26

Net terug van vakantie.
En zoveel emotie en informatie hier,wat ik eerst maar een beetje in moet laten werken.
Maar er moet iets gebeuren.
Arno.F, 26 mei 2009, 23:43

@ Albers/Zuid

probleem is ook dat je nooit een onafhankelijk getoetste mening krijgt ook vermoeden veel mensen. en daar zit wat in
Slechts een verdediging van een beleid gekozen door het bestuur wat zichzelf benoemt en controleert.

dat werkt zolang je openlijk werkt en niet zomaar ad hoc beslissingen neemt zoals nu
als je dan deze weg bewandelt zoals men nu doet, dan maak je jezelf in feite onmogelijk

dit had nooit mogen gebeuren
is een puinbak nu
richard, 26 mei 2009, 23:44

Arno succes! Je kan volgens mij 1000 berichten gaan lezen ofzo
Ik, 26 mei 2009, 23:50

Gisterenavond bij Radio Rijnmond, programma ''Met wie?'', gepresenteerd door Peter Bonthuis. Heb het zelf helaas gemist, maar hoorde van een vriend, dat Bonthuis zei: ''In de winterstop kregen wij bij sparta bezoek van wim jansen en peter bosz, of het niet beter was, de jeugd van sparta en feyenoord samen te voegen...'' Het kwam er op neer, dat dit ABSOLUUT niet bespreekbaar was voor Bonthuis of wie dan ook bij sparta, dit zegt mijn inziens genoeg!

Gisteren kreeg sparta de Rinus Michels Award, voor de beste prof jeugdopleiding!
Kijk! Die prijs hadden ze never nooit gewonnen, wanneer ze op het voorstel van jansen/ bosz waren ingegaan...
Black Cat, 27 mei 2009, 00:02

@albers Ik dacht al waar blijf je die avond zal er niet komen geloof me. Hij heeft ons na de wedstrijd tegen RKC via de achterdeur de rug toegekeerd. Ik ga je morgen ff bellen Schultenbrau is trouwens in de aanbieding .

@Arno F succes met lezen en ik ben benieuwd naar je onderbouwde mening.

@Black cat het doet pijn in ieder onderdeel van mn lijf om dit te zeggen maar in west zitten schijnbaar nog verstandige mensen die logisch kunnen nadenken en hun club niet verkopen.
KC-Excelsior, 27 mei 2009, 00:36

Janssens en Gudde kennen elkaar als spartanen van de gemeente Rotterdam. Hoe bizar ook dat twee spartanen bij Ons en in Zuid zijn doorgedrongen.

Nico J = de man die sparta persoonlijk heeft gered. Hij was wethouder van Sport en Recreatie en heeft destijds het reddingsplan voor sparta er door weten te drukken. Aangezien hij geen binding heeft met Excelsior en totaal geen macht heeft doet hij er ook niets aan om Kelder te stoppen.
Nee hij laat zich voor de kar van Kelder spannen met het uitvaardigen van een briefje aangrenzend aan het niveau jostiband.
..., 27 mei 2009, 01:05

Dat van geen binding klopt uiteraard niet helemaal. Maar laat ik dan de woorden van Nico citeren uit het boek Excelsior 100 jaar. Excelsior is gezond en vol levensenergie. Een parel in de Rotterdamse voetbalwereld enz.

Volgens Simon is de club tenminste zo formuleert hij dat altijd naar de buitenwereld toe erg gezond en verkeerd men in de beste knvb categorie vele clubs in de jupiler league staan er slechter voor maar Simon raakt nu al in paniek
en verkoopt zijn ziel en laat de echte fans in de kou staan
..., 27 mei 2009, 01:20

zoek aandacht in de media...


door volgend jaar dus niet naar excelsior te gaan krijg je AANDACHT.

elke 2 weken een leeg stadion op tv dan heb je MEDIA AANDACHT.

(hierbij gelijk een tip voor simon:ga alvast contact zoeken met de sportclubs in de regio;hoe je met een een grote groep kinderen goedkoop naar excelsior kan gaan)
oi!, 27 mei 2009, 09:14

Eens!
Doei, 27 mei 2009, 09:23

kun je inderdaad beter zelfstandig verder
zelfstandig Excelsior, 27 mei 2009, 09:29

jongens er zal toch niks aan de hand zijn met richard, hij is nog niet online geweest.


richard veel waardering voor je betrokkenheid!
richard fan, 27 mei 2009, 09:52

ik geloof niet dat hr Kelder daar wakker van ligt. Hij is niet afhankelijk van supporters voor de begroting, volgens zijn zeggen. Het betekent wel een statement vanuit supporters door niet te gaan, maar dat zul je inderdaad wereldkundig moeten maken. Niet als persoon, want dat maakt weinig indruk, maar wel als 1 groep supporters namens bijv een SV, als die hetzelfde standpunt aannemen.

Ik ben echter van mening dat alles nu in beweging is, en er doelstellingen geformuleerd dienen te worden namens de supporters.

Uiteindelijke doel, lijkt mij, is behoud van de club met haar identiteit en eigen beslissingen. Pas als je die weg bewandeld, en daaruit geen bevredigend resultaat komt, kun je als supporters zeggen dat je bijv. niet meer gaat omdat je club er niet meer is zoals je die wenst. Beginnen met niet meer te gaan en verder niets doen, levert volgens mij niet het gewenste resultaat.

Dus zul je moeten praten met het bestuur over de dingen die je niet bevallen, en daar ook een duidelijk statement in moeten maken. Je zult als groep je standpunten kenbaar moeten maken en (heel belangrijk) daaraan vasthouden. Als het bestuur daarin niet tegemoet komt, weet je ook als groep waar je staat. Daarna kun je volgende stappen pas gaan voorbereiden en uitvoeren. Welke dat zijn zie je op dat moment. Het is af en toe net politiek.
UtrechtEd, 27 mei 2009, 10:08

ed,
dat bedoel ik precies,eerst goedsschiks(proberen de zaak zien te kantelen)en als dat niet kan kwaadschiks.(img thuis blijven)



wat dacht je van de open dag?

als daar nou ook geen kip zou komen?

ps heb ook voor jou veel waardering mbt je betrokkenheid
ed fan, 27 mei 2009, 10:20

Ben net wakker joh

Utrecht Ed.
Als de supporters het beleid niet aacpeteren moet je daar werk van maken, en als je de huidige constructie binnen de organisatie van Excelsior niet accepteert (en die geluiden zijn overweldigend in alle geledingen en er omheen) dan moet je ook eens doorbijten en veranderingen eisen

Als de supporters het beleid verder prima vinden en geen moeite hebben met deze vreemde vos controleert kippenhok constructies en het gevaar dat Excelsior de controle kwijtraakt aan Feyenoord( die kans is natuurlijk gewoon erg groot als je logisch nadenkt)
dan doe je niets en dan houdt het op

is ook een keuze
richard, 27 mei 2009, 10:21

ik ben ook een Ed fan
richard, 27 mei 2009, 10:22

Weet iemand of het interview met de Jager ergens online staat ?
Alleen kalmte kan u redden, 27 mei 2009, 10:39

in duitsland en spanje,en mischien in meer landen doen,de reserve teams al mee in de 3e divisie.die kunnen niet promoveren.

hebben jullie m door?
bah, 27 mei 2009, 10:43

nee, vertel eens?
jordi, 27 mei 2009, 11:24

lijkt me niet zo moeilijk, waarom denk je dat men dit bekendmaakte voor RKC 2e pot?
Ik denk dat juridisch bij de KNVB veel vragen komen als Excelsior ooit zou kunnen promoveren bij zo'n verregaande samenwerking.

ook dit soort zaken zijn allemaal nog interessant goed te laten toetsen
richard, 27 mei 2009, 11:57

volgens hugo borst is de schuld 32 miljoen bij feyenoord.

ik weet niet of dat waar is

feit is dat dit niet een stabiele partner is

gaan er nog lijken uit de kast komen?


wie gaat nu zijn spaargeld bij een obscure bank zetten?
of kies je een gedegen bank?
ja jongens t is crisis hoor
qwe, 27 mei 2009, 12:25

@richard dat is het hele eieren eten. bewust die dag heeft men het laten lekken het is te hopen dat dit ooit uitkomt dan is het over en uit met sk
@richard, 27 mei 2009, 13:39

Nu ik alles op een rijtje heb,ben ik er zwaar op tegen.
Die Gudde zei niet uit te sluiten dat er over een paar jaar,misshien wel 18 F spelers zouden ballen bij ons.
Maar dat bepaald toch nog altijd Excelsior!!!
Want we krijgen geen geld van ze ofzo en ze zitten ook niet in het bestuur.
En is het nog terug te draaien ?
Er zijn handtekeningen gezet.
En het lekkere is,dat de gene die dit geflikt heeft,volgend seizoen met pensioen gaat.
De vraag is nu,hoe we onze bestuurs vorm bij Excelsior kunnen veranderen en of dat we andere mensen in het bestuur kunnen krijgen.
Want nu is het 10 handen op 1 buik.
En Kelder doet maar zonder te overleggen.
Excelsior is een stichting.
Wie weet wat dat precies inhoud?
Misschien dat een gekozen afgevaardigde van ons,op de plek van Bontenbal kan gaan zitten?
Kunnen we niet ergens een afspraak maken,om te kijken hoe het nou precies zit en wat er eventueel mogelijk is.
Arno.F, 27 mei 2009, 14:41

Arno, mail me eens op omumuwelle@hotmail.com
en dan kan ik op veel vragen antwoord geven,etc.
anders wordt het een lap tekst
richard, 27 mei 2009, 14:58

Excelsior over 10 jaar:

95% Feyenoorders

Excelsior over 10 jaar en 1 dag:

Wederom in de steek gelaten door Feyenoord stopt Excelsior ermee, geen spelers meer...
Hilbert, 27 mei 2009, 15:02

@ Arno: Zoals al eerder aangegeven is het binnen de Stichting raar geregeld dat het bestuur zichzelf controleert.

Zoals ik de gegevens tot op heden heb uitgezocht kloppen er nog veel meer dingen niet. Sommige zaken wacht ik nog op definitief antwoord.

Ik blijf van mening dat het belangrijk is dat je 1 geluid laat horen namens de supporters, om te proberen zaken te veranderen. Meest aangewezen partij om dit uit te dragen is dan de SV.

Zij kunnen in samenwerking met anderen die hun kunnen helpen met bepaalde vraagstukken en belangrijke informatie, zorgen dat er een gesprek op gang komt met als doelstelling een waarborg van zelfstandigheid en identiteit van Excelsior.

Het wachten is op een standpunt vanuit de SV, want als eenling of enkele supporters heb je gewoon te weinig draagvlak.
UtrechtEd, 27 mei 2009, 15:04

Veel reacties hier zijn puur emotie en dat mag natuurlijk als het om je cluppie gaat. Het is ook wel duidelijk dat weinigen voordelen in de samenwerking zien maar ik geloof echt dat we hier beter van worden.

Een realistisch alternatief is er ook niet. We trekken te weinig toeschouwers en hebben dus te weinig mediaexposure. Verder zullen de inkomsten de komende jaren, ook door omstandigheden waar niemand wat aan kan doen (zoals kredietcrises, financiele consequenties degradatie etc.)verder dalen. Niets doen is langzaam dood gaan. We zijn al jarenlang op zoek naar meer toeschouwers en sponsors en het schip met goud is nog nooit de Excelsiorhaven binnen gevaren ook niet toen we eredivisie speelden. Ik lees hier heel veel kritiek en wisfull thinking maar daar kun je geen bedrijf mee leiden en een voetbalclub van runnen. Het is veel betekend wat dat betreft dat ook de businessclub de uitgezette koers steunt.Ik koop komend seizoen gewoon een seizoenkaart en denk dat we een heel representatief elftal op de been krijgen.
Troy, 27 mei 2009, 15:08

Het is niet raar geregeld bij een stichting. Een stichting heeft in tegenstelling tot een vereniging geen leden. Bijna iedere BVO is volgens mij een stichting op een aantal eredivisieclubs na die een NV zijn. Een stichtingsbestuur kan dus nooit door leden worden weggestuurd.
Troy, 27 mei 2009, 15:16

@Troy: Gaap.......... Is het niet toevallig nico jansens?
Leo, 27 mei 2009, 15:18

@Troy

aan alles kun je lezen dat je echt leuk schrijft en goed gestuurd wordt. Echter ik denk dat je niet helemaal snapt. het ontmoedigings beleid wat je voert vuurt alleen maar mensen meer aan.
Dat gaat niet meer werken, en wordt juist de reden dat mensen alleen maar verder graaien
dom dom dom
Overigens je beweringen kloppen feitelijk niet eens.
Uitlatingen van je over de businessclub neem ik niet serieus.
Ook het geleuter over emoties is kostelijk vermakelijk. Er zijn inmiddels zoveel feiten dat het lachwekkend wordt om er niet emotioneel van te worden dat mensen nog zaken klakkeloos aannemen
Troy is grappig, 27 mei 2009, 15:20

Troy

je verhaal is schreinend en slecht geinformeerd
een Stichting heeft idd geen leden, maar daar zit de crux niet. maar u vist maar
Overigens is Excelsior nooit als Stichting opgericht om de ALV buitenspel te zetten.
Dat te doen en nu als reden op te dragen is alleen al moreel verwerpelijk en een reden om te protesteren.
maar zoals anderen al net aangaven. U geeft geweldig veel voer juist aan mensen. Ik denk niet dat u het zittende bestuur zo een dienst doet
richard, 27 mei 2009, 15:24

Utrecht Ed

de 1e regel van Troy geft al aan dat hij of werkelijk niet begrijpt waar hij over spreekt
B)lid is van het bestuur oid
richard, 27 mei 2009, 15:27

@ Troy:

Onderbouw eens de wishfull thinking gedachte dat we er beter van worden. En dan toewerkend naar een tijdstip over 3-5 jaar. Schets mij eens een beeld hoe Excelsior er dan uitziet.

U bent een van de zeer weinige voorstanders en ben ik zeer nieuwsgierig. De zaken zoals deze door het bestuur zijn geopperd kennen we, dus graag een bredere visie.
UtrechtEd, 27 mei 2009, 15:29

nou begrijp ik ook waarom al die feyenoordgasten op de zuidtribune zaten bij rkc;die kwamen alvast hun plekje reserveren
ABC TJE, 27 mei 2009, 15:31

@Utrecht

dit is een bestuurslid of een visje ervan
gewoon negeren
............, 27 mei 2009, 15:34

zoek je vermaak even ergens anders niet hier je voegt geen zak toe
@troy, 27 mei 2009, 15:37

Iedereen heeft het recht om hier te reageren. Ook als je een voorstander bent omdat je vind dat er voordelen zijn. Maar onderbouw het dan wel zoals ik heb gevraagd. Losse flodders en vaagheden hebben we al voldoende gehoord/gelezen.
UtrechtEd, 27 mei 2009, 15:40

Troy is dat het paard van Troje? Een enge bestuurder vermomd als supporter op dit forum? denk het wel aan alle mails te zien allemaal roze bril materie.
ze zitten kapot..., 27 mei 2009, 15:43

businessclub is wel erg 'blij' dat troy dit net geschreven heeft. Net gebeld namelijk.
wordt steeds gekker en schimmiger
richard, 27 mei 2009, 15:43

Heeft de businessclub jou gebeld?
..., 27 mei 2009, 15:44

Door jou reacties besef ik alleen maar meer dat we door gaan met protesteren tot we dood vallen.
De woorden die je gebruikt zijn doordrenkt van de management taal dat neem ik bij voorbaat al niet serieus. En wat betreft die daling van de inkomsten daar heeft iedere club in de jupiler league mee te maken en sommige clubs staan er veel slechter voor als ons. Zelfs de club die ons nu overneemt. Veel plezier volgend seizoen met je 43 mede seizoenskaarthouders over daling van de inkomsten gesproken en verslik je niet in je bitterbal.
@troy, 27 mei 2009, 15:45

volkomen irrelevante vraag, contact net gehad iig
@..., 27 mei 2009, 15:47

was mijn antwoord
had @... hier moeten zetten
richard, 27 mei 2009, 15:48

AGAINST MODERN FOOTBALL
PLUS KELDER EN VRIENDEN
1000%, 27 mei 2009, 15:50

heb trouwens net vernoemen dat niet iedereen van de businessclub het ermee eens is met deze overname dit gaat excelsior ook vaste leden van de businessclub kosten
hoe bedoel je je supporters wegjagen heb er echt geen woorden voor waar die kelder mee bezig is
je hebt nu al tweespalt binnen de businessclub de zuid aanhangers die liever daar zitten maar niet het geld hebben en de echte excelsior aanhangers. ik zeg ga lkker op zuid zitten met je businesseats en laat de echte excelsior mensen van de business hier blijven zoals het er nu uit ziet stoppen die mensen er ook mee die komen ook voor excelsior en niet voor zuid 2.
jimmi bob, 27 mei 2009, 16:24

jimmy bob
laat die mensen van de businessclub zich dan melden !!
Laat ze zich melden bij mensen voorbeeld bij of op en die kunnen veel contactgegevens van mensen die graag hun mening horen en alternatieven aanbieden aan deze businessclubleden

als er echt mensen niet mee eens zijn dan moet je je ook laten horen.
anders gewoon accepteren en blijven zitten in de businessclub lijkt me
richard, 27 mei 2009, 16:31

laat de mensen van de businessclub die het oneens zijn zich maar eens melden en in gesprek gaan met de SV misschien kunnen ze de krachten bundelen.

je kan nog zoveel geld hebben en de club sponsoren: maar als je een echt Excelsior hart hebt moet je hier als lid van de businessclub ook tegen zijn. Als ik het goed begrijp loopt men nu de kans dat de trouwe business leden met een Excelsior hart nu verjaagd worden. En onstabiele zuid leden die er ook zomaar opeens uit kunnen stappen als het hun inziens te weinig relaties oplevert de boventoon gaan voeren?. poe poe wat een onstabiele partners en je trouwe fans haken ook nog eens af ow ow waar is met toch mee bezig over zakkenvullers, mismanagement en amateurs gesproken.
....., 27 mei 2009, 16:50

maar de SV heeft helaas nog geen standpunt.
En als de SV onverhoopt maar met goed recht AKKOORD gaat met het gevoerde beleid, dan heeft dat voor die mensen helemaal geen zin.

Als je dit objectief bekijkt (en ik blijf het vaak proberen, maar het is moeilijk) dan is dus in feite de mening van veel mensen (supporters, werknemers,business club mensen,) allemaal dat men dit eigenlijk niet wil, men het oneesn is met het gevoerde beleid en de bestuursconstructie,maar niemand durft zijn mond open te doen. Of denkt "haalt toch niets uit"??

Ik denk dan echt "of je vindt het niet kunnen en je laat je horen en doet er wat aan"
"of je accepteert het en ga dan niet achter de schermen steen en been klagen"


Ik krijg meer en meer respect voor Dhr De Jager die wel zijn nek uitstak en de media die gewoon inziet dat de supporters die wel durven ageren in hun recht staan.
(en als men het niets zou vinden zou men er ook geen steun aan geven)

even zo de smoor in allemaal dat ik een 'luchie' ga scheppen
richard, 27 mei 2009, 16:57

Dit is geen samenwerking meer, dit is een overname,'' is Jan Dirk Stouten van mening. De voetbalanalist van RTV Rijnmond trok in FC Rijnmond flink van leer. ,,Ik begrijp de reacties van de supporters heel goed. Excelsior is helaas verleden tijd.''

Emile Schelvis, de andere analist in de studio van FC Rijnmond, benaderde de nieuwe overeenkomst iets zakelijker. ,,Betaald voetbal blijft ook een zakelijk iets. Als je in leven wilt blijven als Excelsior zijnde zal je naar dit soort middelen moeten grijpen. Natuurlijk is dit nog duidelijker een soort van overname, maar het lijstje spelers wat de samenwerking Feyenoord en Excelsior heeft opgeleverd is imposant,'' aldus Schelvis.

Schelvis vermoedt overigens wel dat Feyenoord maar wat blij is met de nieuwe invloed. De club wilde volgens de voetbalkenner namelijk maar al te graag af van de laatste sporen die Gertjan Verbeek en Peter Bosz in De Kuip achterlieten (Alex Pastoor en John Lammers).
media is niet gek, 27 mei 2009, 19:42

Met pastoor is idd het laatste stukje van de kliek bosz/verbeek bij ons als een soort van kernafval gedumpt
Beter Jos en Anita in het bestuur, 27 mei 2009, 20:27

Wij willen Martin de Jager terug...fantastische eerlijke en oprechte man met hart voor de club.
Persoonlijk zal ik vanaf nu net als de Jager geen voet meer op Woudestein zetten zolang dictator Kelder daar nog zit.
KELDER ROT OP, 27 mei 2009, 20:29

Vrinden,

Ik heb de oplossing om veel geld te genereren zodat Excelsior volledig zelfstandig door kan. Het is eigenlijk heel simpel:
Introduceer als club het familiespel
SIMON THE LIAR

De spelregels zijn heel simpel:
1. Verzamel vanuit de verschillende media citaten van Simon Kelder;
2. Wacht enkele dagen;
3. Ga nu in de media kijken naar linken en/of ontwikkelingen die de leuugens van Simon Kelder bloot leggen;
4. Wie de meeste leugens verzameld heeft in een week is de winnaar.

Een voorbeeldje: enkele dagen geleden heeft Simon Kelder gezegd dat door de samenwerking een supertalent als Janga behouden blijft voor Excelsior/Feyenoord en prompt lezen we 2 dagen later dat Janga naar Willem II gaat...

Volgens mij een goudmijn dit oerhollands familiespel; wie maakt me los!
Nog een fan van Richard, 27 mei 2009, 22:51

Excelsior verbolgen over vertrek jeugdspeler Janga
Door WIETSE DIJKSTRA

ROTTERDAM - Excelsior baalt stevig van het vertrek van Rangelo Janga naar Willem II. De clubleiding van de Rotterdammers ziet de 17-jarige jeugdinternational, die ook op Woudestein een contract kon tekenen, met lede ogen vertrekken. ,,Voor ons is dit natuurlijk een hard gelag,'' zegt Excelsior-directeur Simon Kelder. ,,Maar tegen bepaalde praktijken ben je kansloos.'' Kelder heeft geen goed woord over voor Sietje Mouch, de zaakwaarnemer van de talentvolle spits. ,,Hij heeft hem naar Willem II gelokt.
Al sinds november waren we met Janga bezig. We hebben hem echt een hele goede aanbieding gedaan. Zeker nu we met Feyenoord samenwerken, was er bij ons meer mogelijk.''

Janga maakte deel uit van het Nederlands jeugdteam dat vorige week in Duitsland de finale van het EK - 17 jaar haalde. De ex-speler van Jai Hind werd een jaar geleden ontdekt bij Excelsior Maassluis en speelde afgelopen seizoen in de B1 van de Kralingers. Waar zijn ploeggenoot Martijn de Vries, eveneens actief op het EK in Duitsland, onlangs wel een contract bij Excelsior tekende, koos Janga voor een driejarig contract in Tilburg bij Willem II. Volgens Kelder omdat 'een bepaalde zaakwaarnemer talenten daar naartoe lokt.'

Mouch is zich echter van geen kwaad bewust. ,,Zo is het helemaal niet gegaan,'' zegt de Rotterdammer, die ook de belangen behartigt van onder anderen Robin van Persie en Mounir el Hamdaoui. ,,Ron Ravel, met wie ik samenwerk, is ongeveer een week geleden gebeld door de ouders van Janga. Eerder kende ik hem niet. Die jongen kon naar Arsenal, AZ en Feyenoord. Ik heb hem uitgelegd dat hij op zijn leeftijd nog niet naar het buitenland moet gaan. Bij Willem II kan hij zich verder ontwikkelen. Die club was al langer met hem bezig.''

,,Hij liegt,'' zegt Kelder. ,,Janga zat bij André Wasiman. Daar heeft Sietje hem al langer geleden weggehaald. Iedereen heeft aan die jongen zitten trekken. Helaas lopen er te veel van dit soort figuren rond in de voetballerij.''

,,Ik wist helemaal niet bij welke zaakwaarnemer hij zat,'' reageert Mouch. ,,Daar bemoei ik me helemaal niet mee. Ik wist ook niet dat Excelsior hem wilde houden. Wij hebben die jongen gewoon geholpen. Ik kijk altijd naar het belang van de speler. Ryan Koolwijk kon vorig jaar van Excelsior naar FC Twente. Dat hebben we toen niet gedaan, omdat we vonden dat hij in verband met zijn studie beter in Rotterdam kon blijven.''
een jank / leugen stukje van KELDER ROT OP, 28 mei 2009, 07:29

Blijkt dus dat dat hele mogelijke samenwerkingsverband dus helemaal niet de voordelen hoeft op te leveren die we alsmaar horen. Zo ook dus op andere gebieden waarschijnlijk.

Bestuur begrijpt maar NIET of wil maar net doen alsof ze het niet willen begrijpen dat ZIJ ZELF ook met halve waarheden en leugens komen naar hun achterban.
Men roept nu uit monde van Dhr Kelder dat bepaalde mensen liegen. Ik snap dat niet, als veel uitspraken van het bestuur van Excelsior ook zo weerlegbaar zijn?

Waarom zien ze niet dat men zelf ook op de verkeerde manier bezig is, en waarom zou Feyenoord dan niet weer zijn eigen agenda hebben vraag ik dan aan ons bestuur en misschien een beetje liegen? (want anderen doen dat nu volgens het bestuur ook in zake(n) Janga), want u ziet zelf als bestuur, afspraken zijn er om gebroken te worden en misleiding en schimmenspel is tegenwoordig de cultuur , ook bij onze club

Hou je dan bezig met feiten:

FEIT
* organisatiestructuur ongezond door dat bestuur , directie is en op papier zaken erg dubbele pettig zijn geformuleerd , wat resulteert in

dat het probleem is dat men totaal niet goed onderzocht heeft wat de consequenties zijn, welke voor en nadelen het nou echt oplevert.
OMDAT
Het enige onderzoek is dat het bestuur wat zichzelf benoemt, in het zadel houdt en zichzelf controleert en statutair steeds probeert te regelen dat niemand anders iets kan doen , zegt dat er geen andere oplossing is, en dat alles wel goed komt!

Zo doe je geen verregaande zaken en belangen van je club verdedigen.
Het is 1000x aangegeven , ook door oud bestuurders en media.
Maar men blijft doen alsof het geluid er niet is.
richard, 28 mei 2009, 08:06

Wie belt even de ouders van Janga?

Als die bevestigen dat ZIJ ZELF inderdaad Sietje gebeld hebben om de zaken waar te nemen voor hun zoon, weten wie er de waarheid spreekt en WIE niet.

( Waar blijft v.d. Neut als vz. suppretersvereniging, of is tie bang van SK?)
joost, 28 mei 2009, 09:46

@joost

Doe niet zo raar MichelN weet best zijn woordje te doen tegen Simon. Onze voorzitter is een held toch een geweldige reaktie na het verraad van Simon of niet soms.
Marathonman, 28 mei 2009, 10:31

onze voorzitter heeft gezegd dat op deze manier excelsior ophoud met bestaan.

kortom diudelijke taal
oi!, 28 mei 2009, 11:46

Prima dat de SV dus inziet dat dit beleid niet kan van het bestuur

laat de mensen dan onderling ook iets gaan DOEN richting het bestuur ipv alleen maar erover schrijven

tenmiste als men echt ZELF vindt dat dit beleid niet goed is voor ONZE club
richard, 28 mei 2009, 12:01

tsja dit was één van de voordelen nu kunnen we Janga behouden sprak SGL (Simon Grote Leugenaar). En trouwens als die zaakwaarnemer echt zulke slechte bedoelingen had dan had hij hem direct bij Arsenal geparkeerd dat hem veel meer opgeleverd. Sietje, Simon noemt hem een figuur beetje een rare term voor een levend persoon, zal het toch aardig in de vingers hebben laten we zeggen het heeft van Persie en Mounir ook geen windeieren gelegd. Ik denk dat die de Vries ook wel de haren uit z'n hoofd kan trekken dat hij net een contract heeft getekend.

Wat een gezeik allemaal feit is gewoon dat het Excelsior wat dreigt te ontstaan gewoon niet aantrekkelijk is voor spelers, supporters en het lijkt me ook niet voor sponsors met een echt Excelsior hart oftewel je meest stabiele sponsors ik vraag me echt af die allemaal akkoord zijn met dit plan. Kan iemand daar meer over zeggen?
Janga, 28 mei 2009, 12:04

@Janga

je hoort alleen maar via via dat mensen weglopen of ontevreden zijn, maar schijnbaar heeft niemand zin de belangen te verdedigen van de supporters en van de club zelf
De supporters lezen we hier zijn boos en willen dit niet en zijn boos over bestuursconstructies.

er is weinig draagvlak voor deze plannen en soms zelfs het hele bestuur en toch blijft iedereen zitten op zijn kont en doet niks??

Alleen dhr de Jager heb ik openlijk gehoord, en dat vind ik een groots gebaar, daar er iemand tenmisnte zijn nek uitsteekt voor supporters Hij biedt ook hulp en advies aan aan de supporters en mensen.
Het er niet op ingaan , althans openlijk van mensen op zo'n verzoek vind ik persoonlijk onbegrijpelijk en een hard gelag voor iemand die zich zo kwetsbaar opstelt om nota bene de schreeuwende supporters te helpen en handvatten te geven.
Voor de rest hebben mensen gesprekken met het bestuur en ook businessclub schijnbaar heeft contact gehad en het lijkt wel of iedereen heimelijk de rijen dicht probeert te houden wat alleen maar meer voer geeft dat er veel zaken niet in het belang voor de club en supporters zijn.

rare tijd tegenwoordig.
richard en andere Excelsior liefhebbers, 28 mei 2009, 13:57

@Richard

Ik weet niet of je opmerking "laat de mensen dan onderling ook iets gaan DOEN richting het bestuur ipv alleen maar erover schrijven" gericht is aan de SV. Maar als dat zo is dan sla je de plank volledig mis als er 1 club mensen altijd bezig is voor Excelsior dan is dat wel de SV. Zij hebben ook het meeste recht van spreken zijn elke thuis en uitwedstrijd vertegenwoordigd en de meesten zijn al decennia lang supporter. Als er gesproken moet worden met Kelder dan moeten hun dat doen is het meest logisch.
Marathonman, 28 mei 2009, 15:17

A) ik schreef uit naam van paar man hier

B) nee , ik bedoel niet de SV ,iedereen begrijpt dat zij hard hun best doen en in een lastig pakket zitten, weten zij ook dat ik dat vind, en verder snap ik je opmerking niet zo goed want zij hebben toch al gesproken met het bestuur?

C)wat ik bedoel is dat als je alleen maar boos bent en verder niets onderneemt verandert er ook niets
richard, 28 mei 2009, 15:55

tot slot
leuk en sportief dat je voor de SV opkomt. Is ook goed voor hun om te horen.
richard, 28 mei 2009, 15:56

Wij hebben meer supportersop de site dan in het stadion. Heeft Richard geen werk?
Wout, 28 mei 2009, 18:19

Wout, wees blij met een man zoals Richard, stopt zn ziel en zaligheid in de club.
Weer zo'n foute bestuursopmerking!?

o ja, vanmorgen stond ik toevallig in een winkel in Barendrecht, daar zal ik heer Kelder en zn compaan Troy,samen heel veel plakband inkopen.

Zouden ze daar dan toch de SV mee ingepakt hebben?
ben er bang voor dat DAN alles blijft zoals het is.
joost, 28 mei 2009, 19:05

Sorry mag ik even hartelijk lachen! Richard stopt zn ziel en zaligheid in de club? De man is volgens de afgelopen 10 jaar 10x bij een wedstrijd geweest. De mannen en dames die afgelopen jaren bijna wekelijks of tweewekelijks Excelsior steunde stopten pas hun ziel en zaligheid in de club!! Die verdienen respect, die hebben nu recht van spreken. En niet over gezondheid beginnen Richard. Met alle respect, want ik hoop echt dat het goed met je gaat, maar ik mensen bij Excelsior tot de laatste snik wedstrijden zien bijwonen!!!!!
Jos, 28 mei 2009, 19:26

Jos, mail me gewoon even. Dit gaat nergens meer over. omumuwelle@hotmail.com

zeg dan je zegje en kan ik reageren. Je mag me zelfs bellen. zeg het maar?
Wil jou ook bellen
richard, 28 mei 2009, 19:33

Nee richard. Je zegt heel veel openbaar, dus laten we het dan ook openbaar houden
Jos, 28 mei 2009, 19:34

zegt dan meer over jou dan over mij.
jammer !
richard, 28 mei 2009, 19:37

Haha, las hier pas wat over een pot en een ketel
Jos, 28 mei 2009, 19:38

Jos,klaar man.
Is echt niet leuk meer
Arno.F, 28 mei 2009, 19:42

@Jos.
Het gaat niet over Richard, al doet ie nu TE veel. Over het algemeen heeft hij gelijk.
Wil jij Jos:
1. volgend jaar naar een mank Zuid 2 kijken?
2. een onervaren trainer gestuurd door zuid hebben;

3.geen excelsior jeugdelftal meer hebben?;
4. geen transfergelden meer krijgen, die gaan naarF;
Kelder is AOW er - 't zal zijn tijd wel duren,
hij hoeft geen sponsors of publiek meer te zoeken, want hij heeft zijn bedrijf verkocht.
joost, 28 mei 2009, 19:45

Jammer dat ik de zwarte piet krijg toegeschoven. MAar begrijp het wel Succes met Excelsior allemaal, want we verkeren in een rotsituatie! Nooit Feyenoord 2!!
Jos, 28 mei 2009, 19:45

Ik geloof niet in Feyenood 2, maar dat wij wel profiteren van de samenwerking. Zag wel op Feyenood site dat Mulder heel positief is over samenwerking. Hij was toch ook een held bij Excelsior afgelopen jaar.
Wout, 28 mei 2009, 19:48

Even voor de duidelijkheid; Wat Wout zeg is dus niet MIJN mening!! Feyenoord 2 is op deze manier wel een feit en feyenoord profiteert meer van ons dan andersom. Bovendien hoef ik niet te profiteren van Feyenoord, als dat al kan.
MAar dat even voor de duidelijkheid
Jos, 28 mei 2009, 19:50

Ik zie het niet zo negatief. Wij hebben geen geld en kunnen anders geen goed team op de been krijgen waar meer dan 1000 mensen op af komen. Excelsior heeft de laatste 10 jaar al F trainers en ook hele goede gehad. Of zijn wij die al vergeten. Die waren meer van F en met F hart dan de nieuwe trainer. Maar ja, in zo'n discussie zegt de één dat de trainer voor F gaat zorgen en de ander dat hij juist daar weg moet etc. Ik denk dat hij moet presteren bij E anders komt hij nergens meer aan de bak. Dus de zon schijnt en wees positief.
Wout, 28 mei 2009, 19:58

jos

volgens mij schuif jij richard de zwarte piet(schrijf jij ook weleens onder die naam?)toe.
jij gaat uit en thuis,dus jij hebt recht van spreken. DOE DAT DAN.jij loopt enkel te zeiken over iemand die ook (net als jij) tegen deze annexatie is.
oi!, 28 mei 2009, 20:08

Nee Wout, jij slaat de plank mis.
Wil ook jij naar Zuid 2 kijken, niet over je eigen cluppie de baas meer zijn, geen jeugd, geen transfers? We zijn toch niks meer dan en worden overal uitgejouwd.Excelsior is dan weg,mijne heren.Willen jullie dat?
OK dan wens ik je veel geluk met Zuid 2.
Als supporters dit NIET willen, zullen jullie een front moeten vormen EN TEGEN HET HUIDIGE BESTUUR MOETEN ZEGGEN, HO HEREN TOT HIER EN NIET VERDER. Zo niet? Einde van de club.
Dus a.u.b. vorm een front en gebruik deze site niet om elkaar te "katten", dat wil het bestuur juist~!
Joost, 28 mei 2009, 20:08

TOEKOMST VAN EXCELSIOR

jochies op t veld

sukkels langs t veld

echte fans in geen veld te bekennen
ik ben geen sukkel, 28 mei 2009, 20:11

Het is toch duidelijk hoe ik erover denk? ik schrijf nooit een naam zwarte piet nee. Schrijf zowieso weinig. Ik volg de hele discussie met veel interesse. En ben het ook met veel zaken eens. Alleen probeer ik nu een alarmbel te laten rinkelen. Ik voelde mij verplicht om dat te doen, omdat mensen met heel veel tekst een bepaalde richting worden ingeduwd. Hou ik niet van. Mensen moeten zelf blijven denken en beslissen!!! Er zijn meer wegen die naar Rome leiden!
Jos, 28 mei 2009, 20:12

Ben het helemaal met je eens dat mensen vooral zelf na moeten blijven denken. En ook dat er meerdere wegen naar Rome leiden.

Dat er meer tekst wordt gebruikt is om een standpunt te onderbouwen. En niet iedereen gaat zover om allerlei feiten boven tafel te halen. Die feiten worden nu openbaar gemaakt. En voor sommige mensen is het dan heel erg fijn dat je een onderbouwing geeft waarom iets niet goed is, of juist wel, omdat ze het dan beter begrijpen.

Jij weet blijkbaar meerdere wegen naar Rome: laat horen. Ik sta altijd open voor goede ideeen.
UtrechtEd, 28 mei 2009, 20:34

Jos

ok, ik begrijp wat je nu bedoelt
en als ik veel teruglees dan zie ik wat je bedoelt.
ik heb totaal niet de intenties om zaken te moeten bepalen of sturen. ik herhaal idd heel vaak de zaken waarlangs je wat kunt doen als men dat wil

jij doet alleen alsof ik iets wil leiden of zo, geloof me Jos. niets is minder waar. ik geef alleen steeds mensen aan (te vaak dus schijnbaar)wat ze kunnen doen (formeer mensen als groep en laat collectief horen welke punten je niet accepteert )
ik hoef en heb geen behoefte dat te moeten leiden, misschien iets voor jou Jos, daar jij goed bespraakt ben en wel actie wil?
maar ik niet. wil alleen maar helpen
Sterker nog schrijf net nog naar iemand (Arno F heb je mail ontvangen, want moeite met email adres pakken) dat ik door gezondheid van me eigenlijk ook helemaal niet zo graag zoveel tijd er insteek ( geloof me Jos, klote jaren op gezondheid achter de rug en dat gun je niemand)
Als je alleen leest dan hoeveel mensen, boos zijn en verdrietig en duidelijk ook roepen dat men dit niet wil, en niemand luistert naar de supporters voorlopig, en je krijgt mailtjes en vragen, dan ben ik iemand die gewoon probeer te helpen en uit te leggen waar je opties liggen.

ook probeer je wat structuurknelpunten aan te geven. Maar je gaat nu zo tekeer, alsof ik de verlosser wil zijn. Gelof me, ik wil verlost worden van mijn helse pijn soms in mijn lichaam,en het zou mooi zijn als de wereld alleen maar mooi was,maar verder helemaal niets

ik heb echt geen zin in dit geneuzel, als je iets wilt weten mail me maar, en als ik mijn mening wil geven dan lees je er effe overheen.

Ik vind het overigens raar dat jij je druk maakt over het vermogen van de supporters dat ze niet zelf kunnen denken en ze zich in een hoek laten drukken door mij en mindere mate Ed, maar dat je ook zegt dat niemand me leest omdat ze moe van me worden etc.

is natuurlijk een beetje tegenstrijdig

tot slot, als mensen de samenwerking en bestuursconstructie goed vinden, dan moeten we idd helemaal nergens meer over praten, en vind de mening van Wout net zo zinvol.
de supporters moeten tenslotte in deze gehoord worden, en misschien benadruk ik dat teveel , maar dat komt misschien omdat ze vanuit het bestuur nog weinig echt gehoor hebben gekregen.

Jos
ik hou mijn formuleren in de gaten en volgens mij is dit vrij open en helder alleen idd weer retelang

fijne avond
Richard

p.s. voor de rest echt nu via een mailtje aub als je wat wilt weten
richard, 28 mei 2009, 20:48

Inderdaad mee eens Ed. Nadenken en op zo'n site de voor- en nadelen afwegen. Maar ook begrip hebben voor een andere meniing is belangrijk en waardevol in een discussie. Voetbalclubs zijn opportunitisch en dat zijn meningen dan ook vaak. Het is dan voor de volgende mening helemaal moeilijk om reeel te blijven en de situatie objectief te zien. En als je dan ook positief bent dan schrijf je met gevoel voor taal dat er meerdere wegen naar de CL finale in Rome leiden. Dan is de samenwerking gelukt. Leuk gevonden Ed.
Wout, 28 mei 2009, 20:57

zo is het Wout !

Ed, je hebt er alleen net minder tekst voor nodig dan ik
richard, 28 mei 2009, 20:59

komt omdat ik niemand probeer te overtuigen met steeds dezelfde teksten hahahaha.
Wout, 28 mei 2009, 21:02

Richard je tikt wel erg veel maar je komt niet met oplossingen. Ik heb al 400 x dezelfde berichten gezien. Denk je nou echt dat iemand alles nog leest? Hoe zit het met de statuten etc? Daar lees ik ook al dagen van alles over...
Dave, 28 mei 2009, 21:03

pik de stille er maar uit .....
007, 28 mei 2009, 21:05

Richard je probeert zieltjes te winnen door iedereen je emailadres te geven. Misschien doe je dat omdat je 1 op 1 meer kan beinvloeden dan op internet, daar waar veel mensen met een kritische blik meekijken. Vind het link. Ik kom op veel forums, en heb nog nooit gezien dat 1 persoon zoveel oproept tot 1 op 1 contact. Dat vind ikm niet normaal. Kom nou eens met echte oplossingen en niet zoveel tekst waarin je alleen maar zegt wat er fout gaat! Ik backup Jos in dit geval. Ook ik ben het niet eens trouwens met deze nieuwe samenwerking.
Yeovil, 28 mei 2009, 21:05

HEb van de week trouwens ook lopen ageren tegen troy! Dat vond ik ook iemand die probeert mensen te overtuigen van zijn eigen mening met steeds dezelfde of slechte redenen. Maar op de andere helft van het veld doe jij dat ook Richard.
Yeovil, 28 mei 2009, 21:08

@007. Sorry? Ik reageer wel onder mijn eigen naam als het serieuze onderwerpen zijn en niet onder een fake naam als 007
Stille, 28 mei 2009, 21:08

Ok Dave ik probeer dat even uit te leggen:

In de statuten staat dat binnen Excelsior de zgn directie gecontroleerd wordt op hun handelen en besluiten door een bestuur.

De directie en het bestuur zijn dezelfde mensen.

Dus bij belangrijke goede of verkeerde beslissingen controleren deze mensen zichzelf.

Dus als je een foute beslissing zou nemen, en je zou andere mensen in het bestuur hebben zitten, kunnen die de directie erop wijzen dat het geen goede beslissing is. Dan zal de directie mogelijk eerst zaken evrder uit moeten zoeken .

In het geval van de samenwerking zoals die er nu ligt had dat zeker gebeurd. Er zijn nog zoveel (vnl financiele) onduidelijkheden, dat je daarop nog niet goed kan beoordelen of dit wel verstandig is.

Maar nu is het besluit genomen door de directie, en het bestuur controleert dit (dezelfde mensen dus) en die zeggen: goed besluit: doen.

Ik hoop dat het nu duidelijker voor jou is.
UtrechtEd, 28 mei 2009, 21:12

yeovil

is niet de reden, maar ok. mensen mailen toch wel, en ik wide een persoonlijke discussie hier niet voeren, maar op het forum

maar ik ken mijn plek nu wel.
heb het net netjes uitgelegd, en ik ga me daar niet verder in verdedigen.
we wachten verder af en kijken wat er komen gaat, en wat de supporters zelf aangeven en willen

fijne avond.
richard, 28 mei 2009, 21:15

EENDRACHT MAAKT MACHT.
....., 28 mei 2009, 21:17

Klopt niet helemaal, want als ik het goed heb dan heb je een bestuur van 5 mensen en de directie van 2. Dus dat klopt niet. Maar dat is zo afgesproken door de op deze site veel gelezen naam Martin de Jager. Die heeft ook de directie benoemd en in twee leden in het bestuur gezet.

Weten wij alle financiele onduidelijkheden? Wellicht is er een top deal maar weet niemand dat, anders kunnen ze het bij Feyenoord niet uitleggen dat het dus minder is voor Feyenoord. (gewoon even een ander geluid)
Wout, 28 mei 2009, 21:17

Netjes uitgelegd? Man man, geen idee! ik ben nu pas bij je reacties van zondag!
Maar waarom niet hier? Je verkondigd steeds dat mensen hier hun mening moeten geven, maar nu toch ook weer niet? Welk forum? Ik snap het niet meer. Erg vaag allemaal
Yeovil, 28 mei 2009, 21:18

Was dus voor Richard bedoeld mijn laatste bericht.
Yeovil, 28 mei 2009, 21:19

hebben jullie de statuten dan al naar iemand gestuurd die alles na kan lopen?
Dave, 28 mei 2009, 21:21

Wat kan nalopen?
UtrechtEd, 28 mei 2009, 21:27

jongens ga vooral door zo(gniffel)
simon kelder, 28 mei 2009, 21:40

Een forum zodat richard priveberichten kan rondsturen en een nieuwe klankbordgroep kan vormen. Leer mij een forum en Richard kennen Ik heb vertrouwen in onze eigen klankbordgroep; de suporteresvereniging! Die leggen ziel en zaligheid in de club.
Rood/zwart voor evahh DH, 28 mei 2009, 21:51

@ Wout.
De 2 directie leden(Kelder en Ronkens),zitten ook in het bestuur(bestaande dus uit 5 leden).
Dus Kelder flikt iets als directeur en zegd dan in het bestuur,goed gedaan kelder.
Arno.F, 28 mei 2009, 21:51

is niet de reden, maar ok. mensen mailen toch wel, en ik wide een persoonlijke discussie hier niet voeren, maar op het forum


lees het nu pas. staat idd niet zoals ik het bedoel

wilde persoonlijke meningsverschillen die niet over Excelsior verder gingen hier niet meer (IPV MAAR) voeren op het forum ( bedoel ik mee deze thread van deze site "forum"

Rood/zwart
graag zelfs, mbt SV.
moeilijke taak ook voor ze!!
leuk dat we elkaar zo goed kennen by the way.
richard, 28 mei 2009, 22:00

links boven moet je eens terug bladeren in t archief....staan hele leuke stukjes

ken je lache
ik ben geen sukkel, 28 mei 2009, 22:02

liever een zus als hoer dan kelder aan het roer!
Adje, 28 mei 2009, 23:02

Adje, niet doen, gewoon netjes houden, wij zijn bij Excelsior.
Wout, 28 mei 2009, 23:11

@wout
jij gaat mij niet vertellen wat netjes is dat bepaal ik zelf wel.

En trouwens jij hebt schijnbaar een probleem met twee petten Fey. en Excelsior je durft het woord samenwerking zelfs in de mond te nemen het is een volledige overname man. Nog wat de samenwerking zoals deze was in de eerste jaren was prima dat heeft Excelsior goede spelers opgeleverd. Het laatste seizoen zijn we wel aan alle kanten genaaid en stal F haar spelers liever aan onze concurrenten. Het feit dat de overname uitlekt één dag voor de wedstrijd tegen RKC moet ieder normaal denkend mens al aan het denken zetten.

Is wout trouwens ook je beroep? dat je hier het zaakje komt sussen als priester Simon.
Dat je hier iemand die een ziekte onder z'n lendenen heeft verwijt dat hij misschien wel geen werk zou hebben zegt mij genoeg over jou niveau.
Adje, 28 mei 2009, 23:41

Ik ben een bijna 50er die met zijn zoon naar Excelsior gaat en dat nog jaren wil doen, maar enige realiteit ook onder ogen zie. Het is in deze tijd een kwestie van geld om te overleven in het betaalde voetbal. En dat is juist het probleem, geen extreem grote sponsoren, maar ook geen uitgebreide supporters menigte bij elke wedstrijd. Wij moeten ons ook beseffen dat wij (te) klein zijn en dat heeft absoluut zijn voordelen, maar financieel is het ook heel moeilijk. ik heb geen alternatief gelezen.
Wout, 28 mei 2009, 23:49

@Wout prima en aangezien ik 20 jaar jonger ben had ik misschien wat meer respect naar jou kunnen tonen. De mening die je hebt mag je absoluut ventileren. En als jij en je zoon geen probleem hebben met een club zonder ziel dan moet je nog jaren gaan. Mijn punt is dat 9 van de 10 jupiler clubs ook geen cent te makken hebben en voor al deze clubs de standaard bedragen aan recette omlaag gaan. Je zou dan ook begrip moeten tonen voor de fans die liever hun club rond de 10e plek zien spelen in de Jupiler L of desnoods topklasse dan dat er een club ontstaan waarmee men zich niet meer mee kan identificeren. Ik kan er misschien naast zitten maar als ik meningen zoals die van jou lees heb ik altijd het idee dat je het allemaal wel best vind omdat je ook een grote liefde voor F hebt let wel daar is niks mis mee en ik kan er naast zitten maar probeer dan niet net te doen of er alleen maar voordelen aan deze overname zitten en we gewoon EXCELSIOR blijven.
Adje, 29 mei 2009, 00:00

Geloof me dat ik niet alleen voordelen zie, maar ik geef er wel de voorkeur aan om een beetje mee te draaien in de JL of om de zoveel jaar een jaartje eredivisie. Wij worden ook echt niet overgenomen, ik denk juist dat de media de boel opfokt en juist die termen gebruiken, anders zijn er geen kijkers/lezers/luisteraars. Ik ben altijd positief van aard en bij gebrek aan een grote achterban en heel veel geld is dit de beste oplossing die ik gelezen heb. Maar nogmaals, ik ga niet van een overname uit.
Wout, 29 mei 2009, 00:14

Dat mag je uiteraard vinden maar leg me dit dan eens uit: volgend seizoen houden we zo uit mn hoofd 13 Excelsior spelers (onze beste spelers zijn al reeds vertrokken) al deze spelers die blijven voldoen niet aan het F niveau en zijn middelmatige spelers in de JL 90% van die contracten lopen af in 2010 wees reeel het seizoen daarop heb je 20 F jeugdspelers. Kortom club kapot. Tot slot de media die de boel opfokt? wij zijn helemaal geen prio voor de media en deze termen komen van goed geïnformeerde mensen binnen Excelsior. Je hoeft er trouwens echt niet voor gestudeerd te hebben om te zien waar het allemaal op aan gaat.
Adje, 29 mei 2009, 00:23

wout
1 van mijn grootste problemen met deze samenwerking(?) is :onze partner,die is labiel(ik maak t uit /ja ik wil)
en financieel zeer ongezond(sponsers moeten voor de zoveelste keer(!!!)weer bijspringen.
en onze chef zegt gewoon "nou ik heb er alle vertrouwen in dat feyenoord erboven komt".

beleid op vertrouwen....van een onbetrouwbare partner
bah, 29 mei 2009, 08:35

Ff serieus wout! Je ziet geen overname. pfff
leo, 29 mei 2009, 09:12

In het AD van vdnaag even een aantal quotes waar je toch weer van gaat trillen. Communicatie en transparantie is weer top

Alisic:
,,Er is nog niet veel duidelijk,?? zegt de middenvelder. ,,Ik zou wel willen blijven, maar ik ben in de wacht gezet.??

Braber:
,Het kan nog alle kanten op. Excelsior heeft mij nooit duidelijkheid gegeven. Dat ze toch willen praten, is dinsdag pas naar voren gekomen, maar ik heb nog niets afgesproken

Redan:
,,Aangezien ik weinig heb gespeeld, begrijp ik wel dat Excelsior niet met me verder gaat. Helaas heb ik dat alleen niet persoonlijk gehoord.?? Praten kan altijd,?? meent Redan. ,,Jammer dat dat er niet in zat.

Kelder:
Of ik al spelers heb gebeld? Nee, dat hoef ik ook niet te doen, want ik word wel gebeld. Voor veel spelers zijn we juist nu weer aantrekkelijk.??
Arjen, 29 mei 2009, 09:24

Gaat onze dictator nu ook ajax trekjes vertonen met zijn kapsones opmerkingen.
Hij wacht zeker ook totdat de pensioenuitkeringsinstanties hem bellen dat hij weg mag.
KELDER ROT OP, 29 mei 2009, 09:52

Wat je aantrekkelyk noemt.
De club, waar ik zo veel van hield,
heeft nu zelfs my weggejaagd. Terwijl ik
eigelyk altyd bleef,
ook in tyden van nood. Dit gaat my
te ver. Hier stop ik. Ik ben voor
Excelsior Rotterdam,
niet voor Jong Feyenoord.

Laten wy met zn alle een vuist
vormen tegen Kelder! Met zn alle
staan we strek. Als een supporter
niet komt, het zal Kelder een rot
zorg wezen.
Als heel Zuidtribune niet
meer komt wordt het al erger.
Het maakt Excelsior niet aantrekkelyk
voor sponsoren. Zonder ons is er geen sfeer!
Laat weten dat je er tegen bent!!
-, 29 mei 2009, 09:55

Idd, geen scc!
Ik, 29 mei 2009, 09:57

citaat van janssens 09-01 2008 zie archief

het is een slechte zaak dat er nu al wedstrijden in de eredivisie gespeeld worden waarbij nog niet de helft van de spelers op de grasmat de nederlandse nationaliteit draagt.

maar evt. 90 % feyenoord spelers in excelsior is geen probleem
ik ben geen sukkel, 29 mei 2009, 10:02

Moet je zelf weten
Dave, 29 mei 2009, 10:03

Ee Dave Wat moet jezelf weten? Lekker ben jij zeg! Je moet toch een signaal afgeven als groep supporters?
Ik, 29 mei 2009, 10:06

@Dave.

Als jy accepteeerd dat Excelsior
ten onder gaat, moet je vooral
een seizoenkaart nemen!
-, 29 mei 2009, 10:09

Er zijn vast andere dingen die je kan verzinnen. Denk je nou echt dat ze daar wakker van liggen. De begrotingen komen door zulke samenwerkingen steeds minder onder druk te staan
Dave, 29 mei 2009, 10:38

supporters hebben 1 functie:zorgen dat t stadion lekker vol zit,dat is een leuk gezicht op tv.een beetje zingen,dat klinkt leuk.

geen supporters geen club.
geen club geen supporters
ik ben geen sukkel, 29 mei 2009, 10:44

Stel je voor als er 50 mensen niet komen. Wie zou dat erg vinden?
-, 29 mei 2009, 11:20

wat zou er gebeuren bij feyenoord als gudde zou zeggen "nou en dan spelen er 16 ajax spelers bij ons,dan worden wij kampioen"

hoeveel seizoenkaarten zouden hun gaan verkopen
oi!, 29 mei 2009, 11:23

@ Dave.

Heb jy nog een effectief idee dan?

Ik zeg: Weg blyven heeft het grootste effect!
Jy zegt: We moeten allemaal komen,
om Jong Feyenoord te supporten?

Sorry, daar ga ik niet aan meewerken.
Ik denk dat er meerdere mensen zyn,
die het met me eens zyn.
Denk je dat Kelder zijn plan gaat plan doorzet,
als de meeste supporters weg zyn?

Kom jy maar met je ideeen dan
-, 29 mei 2009, 11:24

Ja dit plan gaat dan gewoon door. die 50 supporters leveren ook het geld niet op. Sponsoren willen bij het nieuwe Excelsior wel meer investeren denk ik.
-, 29 mei 2009, 11:50

Jaa, het plan gaat natuurlyk gewoon door
als er maar 50 supporters weg blyven.
Maar als heel Zuid niet meer komt
( de enige tribune waar sfeer vandaan komt)
denk ik dat het togh een heel ander verhaal wordt.

Maargoed, heb jy nog een ander idee dan?
Dus niet wegblyven.
@-, 29 mei 2009, 11:54

Nee ik heb geen ideee om een paar miljoen bij elkaar te krijgen. Dat heeft niemand, dus moet je wel samenwerken. Dit is overigens over een paar jaar bij de helft van de clubs het geval. Kijk nu naar Roda, als ze verliezen zondag zijn ze er ook geweest. In potentie toch een veel grotere club. Dus moet dan ook samenwerken met een andere club. Of AZ, hebben nu veel geld, maar werken ook al samen. En......Zuid blijft niet weg.
-, 29 mei 2009, 12:04

Helaaas heeft Zuid het geld ook niet in overvloed.
Als het aan my ligt, ga maar lager spelen, maar
verkoop niet je eigen identiteiit!
@-, 29 mei 2009, 12:17

lager kan niet, want dan degradeer je en dan moet je het alleen van contributies hebben. Sommige amateur clubs hebben dit goed voor elkaar, maar die zitten in een regio met binding aan het bedrijfsleven. Dat kan Excelsior nooit.
-, 29 mei 2009, 12:20

@- samenwerking = overname
@#$%#$, 29 mei 2009, 12:34

@- trouwens spreek in je eentje niet voor heel de zuid er zullen er zat wegblijven
$$$, 29 mei 2009, 12:36

Ik heb nog nooit een seizoenkaart gehad voor Excelsior maar kom er al meer dan 20 jaar.Vorig seizoen 15 keer thuis en 3 keer uit.
Dit seizoen zelfde verhaal.
Met mijn (fanatieke) zoontje besloten om nu een seizoenkaart te gaan aanschaffen en dan dit.....
Zelfs een gematigd figuur als ik jagen ze nu de poort uit , zeker met de arrogante houding na de (beschaafde) protesten.
Het zijn niet alleen 50 die-hards die dit niet pikken.
moppersmurf, 29 mei 2009, 13:02

@moppensmurf zeer triest inderdaad voor jou en je zoontje. Met dank aan de heer Kelder
Rip Exc, 29 mei 2009, 13:21

respect.
anne rijkswaard, 31 mei 2009, 20:36

Reageer

 

Om te kunnen reageren op dit bericht, moet u ingelogd zijn. Als u nog geen account heeft, kunt u een account registreren.

Poll

ERFC.nl 2004-2010: Beste speler?
Danny Buijs
Brett Holman
Luigi Bruins
Rene van Dieren
Kees Luijckx
Jeffrey Altheer
Kamohelo Mokotjo
Guyon Fernandez